Главная / Статьи / Рыбоводство / Проблема гибели рыб на водозаборах и организация ресурсосберегающего водопользования на водоемах Северного и Центрального Казахстана

Проблема гибели рыб на водозаборах и организация ресурсосберегающего водопользования на водоемах Северного и Центрального Казахстана

fishОдной из сторон многогранного влияния деятельности человека на природу является изъятие из водоемов огромного количества воды.

 

Водозаборные сооружения промышленных предприятий, ирригационных систем, электростанций и других потребителей вместе с водой из водоема забирают и уничтожают огромное количество рыбы. Наибольший ущерб рыбному хозяйству наносится уничтожением молоди рыб. Влияние этого фактора на рыбное хозяйство внутренних водоемов уже сейчас является не менее важной проблемой, чем загрязнение вод и гидростроительство.

Предотвращение гибели рыб и их молоди на водозаборах является одной из важных задач по сохранению промысловых запасов и биоразнообразия ихтиофауны и соответствует требованиям международной Конвенции «О биологическом разнообразии».

Необходимость оснащения водозаборов эффективными рыбозащитными устройствами отражена в нормативных документах Республики Казахстан, а именно в Приказе министра сельского хозяйства РК от 19 января 2015 года №18-05/22 «Об утверждении требований к рыбозащитным устройствам водозаборных сооружений» и Водном кодексе РК по состоянию на 17 июля 2009 года.

Рис. 1. Водозабор Астанинского водохранилища
Рис. 1. Водозабор Астанинского водохранилища

Таким образом, соблюдение принципов рыбозащиты при строительстве водозаборного сооружения является насущной необходимостью и, прежде всего, это обязательное соблюдение следующих требований:

 

1) размещение водозаборов вне районов нерестилищ и зимовальных ям, а также ограничение водоотбора в местах нагула и на путях миграции молоди рыб;

2) ограничение водоотбора в устьевых участках и дельтах рек, а также в местах притока в водохранилища и озера;

3) ограничение водоотбора во время максимального попадания в водоемы молоди;

4) выбор места и типа водозаборного сооружения следует согласовывать с органами рыбоохраны;

5) выбор компоновочно-конструктивного решения водозабора с РЗУ должен осуществляться в соответствии с результатами научных изысканий;

6) запрещается ввод в эксплуатацию новых и реконструированных предприятий, коммунальных и других объектов, а также водозаборных сооружений без рыбозащитных устройств;

7) на действующих водозаборах необходимо периодически проводить научно-исследовательские работы по оценке работоспособности и рыбозащитной эффективности устройства;

8) в целях повышения надежности и эффективности РЗУ необходимо регулярно следить за его техническим состоянием и своевременно устранять недостатки;

9) нельзя допускать нарушений требований по компоновке рыбозащитного сооружения, которые приводят к возникновению неравномерности распределения скоростей потока и образованию застойных зон.

 

За многолетнюю историю создания рыбозащитных устройств при водозаборных станциях было создано довольно большое количество различных конструкций. Однако их эффективность не всегда удовлетворяет требованиям охраны рыбных запасов.

Работы по оценке эффективности рыбозащитных устройств на отдельных водозаборах Центрального и Северного Казахстана, проведенные Северным филиалом ТОО «КазНИИ рыбного хозяйства» в 2016-2017 годах, показали, что сетные рыбозаградительные экраны имели эффективность 100% по отношению к ранней и поздней молоди рыб. Исключение составляет водозабор на Самаркандском водохранилище, где по отношению к ранней молоди коэффициент эффективности рыбозащитного устройства составил 92%.

Таким образом, действующие водозаборы АО «СевКазЭнерго» (Петропавловское водохранилище), ГКП «Костанай су» (Амангельдинское водохранилище), ГКП «Астана су арнасы» (Астанинское водохранилище) не нуждаются в установке или модернизации РЗУ.

А вот РЗУ на водозаборе АО «АрселорМиттал Темиртау» (Самаркандское водохранилище) в ремонте нуждается.

Рис. 2. Контроль и отбор проб на Самаркандском водохранилище
Рис. 2. Контроль и отбор проб на Самаркандском водохранилище

В ходе исследовательских работ на водозаборе Самаркандского водохранилища учеными были отмечены отдельные недостатки конструктивного и технического характера. А именно, установленное там рыбозащитное устройство воздушно-пузырькового типа не полностью соответствует требуемым стандартам и имеет некоторые дефекты установки и эксплуатации, к примеру, имеет фрагментарное положение перфораций перед водозабором, что приводит к тому, что воздушно-пузырьковая завеса не полностью перекрывает входные окна шлюза.

Согласно требованиям СНиП, воздушно-пузырьковая завеса создается воздухо-распылительной магистралью с перфорацией, уложенной по дну канала под углом от 60 до 8 градусов к потоку воды. При этом наиболее эффективная завеса – плотная, спокойная, с несколькими рядами перфораций (6 рядов).

По результатам проведенных исследований были разработаны следующие рекомендации:

 

  • рекомендуется устранить существующие технические недостатки рыбозащитного устройства на водозаборе Самаркандского водохранилища в соответствии со СНиП 2.06.07-87;
  • рекомендуется не допускать нарушений требований по компоновке рыбозащитного сооружения, которые приводят к возникновению неравномерности распределения скоростей потока и образованию застойных зон;
  • по рыбозащитным устройствам на Астанинском, Амангельдинском и Петропавловском водохранилищах рекомендуется продолжить эксплуатацию данных РЗУ, так как они соответствуют требованиям по сохранению промысловых рыб и их молоди, а также по защите их от попадания в водозаборные сооружения.

 

О.И. Кириченко, ст. научн. сотр. (ТОО «КазНИИ рыбного хозяйства», Северный ф-л, г. Астана)

Смотрите также

fish1

Экономическая эффективность озерно-товарного и прудового рыбоводства Казахстана в условиях рыночной экономики

Одним из путей решения проблемы снабжения населения страны полноценными продуктами питания и богатыми белками является ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *